Удивительно то, что люди гораздо больше доверяют общественным организациям, чем профессионалам. Как-то на одной из дискуссий, я, может несколько резковато, высказался по поводу выступления од-ного представителя общественной организации -- слишком уж оно было неграмотно с точки зрения генетики, но произнесено с громадным апломбом и напором. После чего мне был задан вопрос: Поче-му Вы так не любите общественные организации? Любовь - дело тонкое и к разным организациям я отношусь по разному. Если у ме-ня заболит живот, я могу пойти к соседке тете Дусе. Она человек све-дущий во многих вопросах, может выручить в разных ситуациях -- дать щепотку соли, помочь приготовить обед, присмотреть за ребен-ком. Она даст мне таблетку от живота . Таблетка может помочь, но если у меня аппендицит, то я просто умру. Поэтому, когда мне нуж-на профессиональная помощь, я предпочту пойти к врачу. Если мне нужно будет провести молекулярный анализ генетической конструк-ции, я обращусь к соответствующим ученым.

Но в других случаях, например, когда мне продадут некачественный товар, я обращусь в общественную организацию -- защиты прав по-требителей. В данном случае врачи -- это профессионалы, которые разбираются в проблеме, а тетя Дуся -- это общественная организа-ция, которая берет на себя смелость и ответственность судить о ве-щах, в которых очень слабо разбирается.

Тем не менее, я за участие общественных организаций в вопросах, связанных с применением ГМО. Я считаю это очень полезным. В первую очередь потому, что их участие дает представление о вос-приятии новейших достижений науки широкими слоями населения и помогает определить направления дальнейшего развития битехно-логии в интересах потребителя. Но я за конструктивное, созидатель-ное участие, а не за противостояние с учеными.